Connect with us

Hi, what are you looking for?

Kongressen.comKongressen.com

Courtroom

Ny våbensag giver udfordringer for det konservative flertal i USAs Højesteret

Skal en voldelig mand med et polititilhold have ret til at bære våben eller må Højesteret løsne deres restriktive fortolkning af forfatningen?

Højesteret hørte i sidste uge argumenter fra begge sider i en ny sag om retten til at bære våben. Sagen omhandler en lov, der gør det ulovligt at bære våben, hvis man har fået et polititilhold som følge af voldelig adfærd overfor sin partner.
Baseret på dommernes kommentarer under sagen ser det umiddelbart ud til, at et flertal af dommerne er enige i, at en sådan lov ikke er i strid med USA's forfatning. Der er endnu ikke faldet dom, men sagen udgør en udfordring for det konservative flertal i H...

 

Denne artikel er kun for medlemmer.

 

Bliv medlem og få adgang til vores analyser, features og interviews.

Køb et privat medlemskab eller få et tilbud til din virksomhed eller organisation

 

Er du allerede medlem?
Log ind herunder ↓

Written By

Ruben Toft Sindahl er uddannet jurist fra Københavns Universitet og University of Pittsburgh i Pennsylvania. Fik sin advokatbestalling i Washington D.C. og har gennem flere år arbejdet som advokat i USA. Tilknyttet Kongressen.com som juridisk analytiker.

Læs også:

Politisk analyse

Trump administrationen er utilfredse med den måde EU-landene sætter ny sikkerhedspolitisk kurs

Interview

Utahs forbud mod regnbueflag bliver næppe det sidste eksempel på den slags lovgivning, vurderer Peter Edelberg.

Business

Trump-administrationens antagonistiske holdning til Europa kan skabe frygt i erhvervslivet, lyder analysen fra Dansk Erhvervs Søren Friis Larsen

Courtroom

Syv dommere var enige i, at våben, man selv samler, stadig tæller som et våben under USA’s våbenlovgivning

Copyright © 2021 Kongressen