Connect with us

Hi, what are you looking for?

Kongressen.comKongressen.com

Courtroom

Nattens debat udstillede uenighed om abortspørgsmålet

Kandidaterne diskuterede abort, men Biden fik ikke udnyttet et af sine stærkeste kort

Nattens debat kom hurtigt til at handle om spørgsmålet om retten til at abort. I kølvandet på to afgørelser fra højesteret den seneste uge, blev de to kandidater spurgt om deres holdning til retten til abort. 
Afgørelsen Roe v. Wade gav i 1973 alle kvinder i USA ret til at få en abort, indenfor visse rammer. I 2016 valgkampen gik Trump til valg på at indsætte højesteretsdommere, der ville fjerne den føderale ret til abort. I sin præsidentperiode udpegede Trump tre dommere til højesteret og i 202...

 

Denne artikel er kun for medlemmer.

 

Bliv medlem og få adgang til vores analyser, features og interviews.

Køb et privat medlemskab eller få et tilbud til din virksomhed eller organisation

 

Er du allerede medlem?
Log ind herunder ↓

Written By

Ruben Toft Sindahl er uddannet jurist fra Københavns Universitet og University of Pittsburgh i Pennsylvania. Fik sin advokatbestalling i Washington D.C. og har gennem flere år arbejdet som advokat i USA. Tilknyttet Kongressen.com som juridisk analytiker.

Læs også:

Politisk analyse

Trump administrationen er utilfredse med den måde EU-landene sætter ny sikkerhedspolitisk kurs

Interview

Utahs forbud mod regnbueflag bliver næppe det sidste eksempel på den slags lovgivning, vurderer Peter Edelberg.

Business

Trump-administrationens antagonistiske holdning til Europa kan skabe frygt i erhvervslivet, lyder analysen fra Dansk Erhvervs Søren Friis Larsen

Courtroom

Syv dommere var enige i, at våben, man selv samler, stadig tæller som et våben under USA’s våbenlovgivning

Copyright © 2021 Kongressen