Køn, vold og porno i Guds eget land

Porno deler vandene i en nation, hvor kønsrollerne er under pres og fløjene er skabt trukket op. En pornoskuespiller, der går på eliteuniversitet og en kvindehadende massemorder har for nylig været afsæt for debat om seksualitet og kønsroller i USA.

En ung studerende på eliteuniversitetet Duke blev for et par måneder siden genstand for en ophedet debat. Hun blev af en mandlige medstuderende afsløret som pornoskuespilleren med kunstner navnet Belle Knox. Hun blev efterfølgende udsat for massiv chikane af sine medstuderende, fik både voldtægts- og dødstrusler, og der blev iværksat en underskiftsindsamling for at få hende smidt ud af universitetet.

Miriam Weeks, som er Belle Knox borgelige navn, blev prompte hevet i studiet på en række nyhedsprogrammer og talkshow, for at fortælle sin historie og forklare hvorfor hun, en smuk ung jura studerende fra en god familie, havde valgt at tjene penge som pornoskuespiller. I programmet ‘The View’ forklarerede hun roligt og fattet til forfærdede husmødre over hele landet, at hun var glad for sit studiejob, faktisk nød det og fandt det ’empowering’.

”I et land hvor vi har så meget seksuel vold, og hvor kvinder ofte bliver berøvet retten til deres egen krop og seksualitet, var et befriende for mig, at tage kontrol over min egen seksualitet og krop,” forklarede den kun 18-årige Miriam Weeks, der har en ambition om at blive borgerrettighedsadvokat og arbejde for kvinderes rettigheder.

Pornopenge til skolen
Miriam Weeks læser på en af de dyreste universiteter i USA, og hun bruger de penge, hun har tjent på sine omkring 25 pornofilm på at betale for sin uddannelse, der har en pris på 60.000 dollar om året. Omkring 330.000kr. De svære personlige konsekvenser til trods, har hun valgt at tale åbent om sit arbejde som pornoskuespiller, og har forsvaret det som en feministisk valg. Det har været en rød klud for det konservativ og religiøse højre, og kommentatorer og reaktionære nyhedsværter var ikke sene til at gribe bolden.
Samtidig gik feminister fra den liberale venstrefløjen i forsvar for Miriam Weeks ret til at vælge at lave porno, uden at blive udsat for trusler og udstødt i sit studiemiljø.

Debatten blev hurtigt meget polariseret og præget af mudderkastning mellem de to politiske fløje, og en egentlig nuanceret debat om pornografi og feminisme, måtte man lede længe efter. Pornoindustrien gigantisk i USA, og konservative såvel som demokrater er aftagere. Men hvor de religiøse konservative ser pornografien som et moralsk problem, ser de liberale det som et frit valg. At det er en industri, der trækker en lang stribe af tragiske skæbner bag sig, med stoffer, sygdom og ødelagte liv, fylder meget lidt i debatten. Et essay i ‘The national review’ forklarer særligt venstrefløjens splittelse. For hvordan kan man tale imod porno, uden at stille sig på samme side som de afstumpede ‘frat-boys’ og det religiøse højre.

Porno og vold i ligestillingen kampen
Få måneder efter Belle Knox var på mediernes dagsorden frem gik en ung mand, Elliot Rodgers amok på University of California i Santa Barbara i Californien. Han dræbte to kvinder og fire mænd og sendte syv yderligere på hospitalet, inden han begik selvmord. Motivationen var hævn over de kvinder, der havde afvist ham seksuelt. Den 22-årige jomfru efterlod sig en dagbog og en række youtube videoer, hvor han fik afløb for sin dybe had til kvinder og sin foragt for de mænd, de var sammen med. Den tragiske sag blev afsæt for en debat om misogyni og kønsroller i USA. En betændt problemstilling i særlig grad på universiteterne, hvor seksual vold er et stigende problem. Både Elliot Rodgers morderne og Belle Knox debatten er symptomatisk for en større brydning i kønsroller og seksualitetsforståelse i USA, forklarer Ron Levant, professor i psykologi ved Akron universitet og redaktør på ’Psykology of men and mascolinity’. Han mener, at kønskampen er en del af en større politisk positionering.

“Vi er I en ekstremt polariseret periode I amerikansk historie, hvor skellet politisk er enormt. Der er med valget af en sort præsident skabt en kløft mellem de reaktionære og de progressive kræfter, og de moderate I midten er klemt. Vi har nærmest været på randen af en borgerkrig I Washington D.C.” Siger Ron Levant.

Kønsrollerne har fulgt med brudfladerne, mener han, og – selvom de ikke er ligeså polariserede – betyder det, at amerikanerne har delt sig I to fløje, der enten ønsker meget konservative kønsroller, eller et opgør med kønnet menneske forståelse.

Feministisk porno
Professor i kvindestudier Lynn Comella fra University of Nevada, mener at porno er blevet en del af ligestillingsdebatten og i dag er en del af en moderne kvindefrigørelse.

”Porno er en del af debatten om ligestilling på en ny måde. Hvor det tidligere blev betragtet som ren maskulin objektivisering af kvinder, er der i dag også eksempler på kvinder, der er ’empowered’ gennem porno, og vi ser for tiden en ny bølge af feministisk porno, blive mere og mere populær” forklarer hun.

Der er her tale om en genre af porno, der bryder med stereotyper, har skuespillere, der i højere grad end i traditionel porno ligner almindelige mennesker, og som er produceret med etiske standarder for øje, som en slags ’økologisk fair-trade porno’. Målet er, at fremstiller virkelig seksuel nydelse hos både mænd og kvinder.
”De producenter, der laver denne type porno, er interesserede i en større samtale om seksualitet, og ligestilling, end den der almindeligvis har været en del af pornografidebatten i USA. Der er et voksende publikum af kvindelige aftagere af pornografi, og de kræver noget andet”, siger Lynn Comella.

Porno er ekstremt populært i USA hvor pornoindustrien omsætter for over 15 mia. Dollar om året. Det er mere end omsætningen i professionel basketball, baseball og amerikansk fodbold tilsammen. Samtidig siger 36 pct. af amerikanerne, at de jævnligt bruger pornografi. Alligevel er porno ikke noget man taler højt om, og især for kvinder er det tabuiseret.
”Der vil altid være nogen, der modsætter sig pornografi ud fra religiøse, moralske eller politiske grunde. Men der er samtidig rigtigt mange der ser det som legitim eskapisme og underholdning,” siger Lynn Comella.

Manderoller på amerikansk
Den konservative forståelse af seksualitet er under pres og de traditionelle fastlåste kønsroller har været i opbrud siden 1960´erne. Men ligestillingen er under pres i et samfund, der er i højere og højere grad polariseret politisk og kulturelt. Og det er Elliot Rodgers et symptom på. Han er et ekstremt eksempel på en voldsom kønskamp, og en misogynistisk tendens i USA, mener Ron Levant,

”Han var dybt forstyrret og psykotisk. Men han var ikke alene med sin forestilling om berettigelse og sit had til kvinder. Han var en form for ’embodiment’ af denne tendens”, forklarer han.

Han peger på to tendenser i amerikansk maskulinitets forståelse:
”På den en side er der små organisationer som arbejder for ligestilling mellem kønnene. Det er defineret mere som pro-feministiske end som pro-mænds rettigheder”, forklarer han.

”Det er organisationer som NOMAS og SPMM, der er eksempler på hvordan mange mænd bevæger sig være fra f.eks. homofobi, går ind for lige rettigheder til ægteskab, er optaget af faderskabet og er mere følelsesmæssigt åbne, og tør f.eks. godt græde åbent,” forklarer han.

”På den anden side er der en ikke organiseret tendens til at mænd føler sig uretfærdigt behandlet i denne verden. På samme måde som Elliot Rodgers gjorde. De er opdraget og socialiseret til at leve op til meget konservative og traditionelle kønsforestillinger. Drenge er seje og stærke. Og er blevet lovet, at de vil få succes med kvinder, hvis de lever op til de krav”.

Når det så viser sig ikke at være rigtigt, bliver de forurettede. De begynder at hade kvinder, fordi de ikke lever op til deres del af ‘handlen’. Eksemplet fra Californien er ekstremt, men en del af den tendens Ron Levant kalder for en ’push-back’ effekt af ligestillingen. En gruppe af mænd, der klynger sig til de traditionelle kønsroller, fordi de her har en naturlig højere position i samfundet, og fordi de ikke ved, hvordan de ellers skal definere sig.

”Der er tale om ’agrived entitlement’ Det vil sige en følelse af berettigelse, der får dem til at hade kvinder, når deres virkelighedsbillede bliver forstyrret,” forklarer han.

Mænd der hader kvinder
“Der er stærk tendens til at objektivisere kvinder, de skal ‘tjekkes out’, om kvinden vil det eller ej,” forklarer Ron Levant.

Det er mandschauvinistisk drengerøve, der elsker at se porno med Belle Knox, men som hader Miriam Weeks, kalder hende en ’luder’ og truer hende med voldtægt. Kønsrollerne er klare, hvis kvinder er ’billige’, fortjener de at blive hånet og udstillet og endog udsat for overgreb.

Og især blandt unge universitetsstuderende er problemet voksende. Her er seksuel vold et markant problem.
”Vi har iværksat et nyt program ‘Bring the bystander’ der skal få tilskuere til at blande sig, hvis de er vidner til overgreb. Langt de fleste voldtægter sker nemlig til fester, hvor der er mange tilstede, men hvor ingen blander sig,” siger han.

Ikke lang tid efter Miriam Weeks blev landskendt blev en anden kvindelig studerende fra Minnesota afsløret som pornoskuespiller. Dem 19-årige Alyssa Funke blev afsløret af tidligere –High School’ kammerater, efter hun havde medvirket i en pornofilm. De tidligere klassekammerater chikanerede og mobbede hende på forskellige sociale medier. Hun købte kort tid efter et gevær og skød sig selv.