Connect with us

Hi, what are you looking for?

Kongressen.comKongressen.com

Courtroom

Hvad får immunitets-afgørelsen af betydning for Trumps retssager?

Specielt for to af Trumps straffesager, er den grundlæggende præmis nu fuldstændig ændret

Højesteret har med afgørelsen lagt retningslinjerne for, hvornår en præsidents handlinger er officielle handlinger, og dermed er immune over for retsforfølgelse. Højesteret gav eksemplet, at Trump måtte være immun over for anklagen om forsøg på at presse Justitsministeriet, da han er ministeriets chef og det er indenfor hans beføjelser. Også selvom formålet var at ændre resultatet af valget. 

Det vil være op til dommerne i de enkelte sager afgøre, om dommen vil få indflydelse på udfalde...

 

Denne artikel er kun for medlemmer.

 

Bliv medlem og få adgang til vores analyser, features og interviews.

Køb et privat medlemskab eller få et tilbud til din virksomhed eller organisation

 

Er du allerede medlem?
Log ind herunder ↓

Written By

Ruben Toft Sindahl er uddannet jurist fra Københavns Universitet og University of Pittsburgh i Pennsylvania. Fik sin advokatbestalling i Washington D.C. og har gennem flere år arbejdet som advokat i USA. Tilknyttet Kongressen.com som juridisk analytiker.

Læs også:

Podcast

Anders Agner, Camilla Sebelius og Ruben Sindahl ser nærmere på Biden-kampagnens problemer og Højesterets immunitetsafgørelse

Courtroom

Den store fokus på sagen om Trumps immunitet, har ladet en række andre domme flyve under radaren

Politisk analyse

Med Lloyd Doggetts melding om at Biden bør droppe genvalgsplanerne, vokser problemerne for den trængte præsident

Courtroom

Dommeren i tys-tys-sagen afholder høring om Trumps immunitet og forsinker dermed strafudmålingen

Copyright © 2021 Kongressen