Connect with us

Hi, what are you looking for?

Kongressen.comKongressen.com

Courtroom

Overraskende udvikling i Højesterets høring om præsidentiel immunitet

Flere dommere så ud til at acceptere, at en præsident er delvist immun fra retsforfølgelse, men afgørelsen lader formentlig vente på sig.

Torsdag var der høring i højesteret om, hvorvidt en præsident er immun for retsforfølgelse. Sagen udspringer af Trumps straffesag i Washington, DC om indblanding i valgresultatet efter præsidentvalget i 2020. Spørgsmålet, højesteret skal tage stilling til, er dog det bredere spørgsmål, om præsidenter generelt er immune, ikke kun Trump.
Historiens vingesus kunne mærkes i retten, hvor flere dommere gjorde klart, at dommen i denne sag ville få virkning for alle fremtidige præsidenter og derfor var ...

 

Denne artikel er kun for medlemmer.

 

Bliv medlem og få adgang til vores analyser, features og interviews.

Køb et privat medlemskab eller få et tilbud til din virksomhed eller organisation

 

Er du allerede medlem?
Log ind herunder ↓

Written By

Ruben Toft Sindahl er uddannet jurist fra Københavns Universitet og University of Pittsburgh i Pennsylvania. Fik sin advokatbestalling i Washington D.C. og har gennem flere år arbejdet som advokat i USA. Tilknyttet Kongressen.com som juridisk analytiker.

Læs også:

POTUS

Den 12. april 1945 døde Franklin D. Roosevelt - 80 år efter hyldes han fortsat som en af USA's største præsidenter.

Courtroom

Trump har underskrevet flere dekreter, der indfører en række restriktioner på flere store advokatkontorer

Interview

Mødet mellem den amerikanske præsident og den israelske premierminister ændrer ikke det store, vurderer Lars Erslev Andersen

Courtroom

Højesteret tog ikke stilling til substansen, men lagde i stedet vægt på, at sagen var blevet anlagt det forkerte sted

Copyright © 2021 Kongressen